순수 알코올 함량이 대략 서로 같다고 보는 음주량을 올바르게 설명한 것은 무엇입니까?

왜 B이 정답인가

표준 1잔이라는 개념이 존재하는 이유는, 제공량의 부피는 크게 달라도 그 안에 들어 있는 순수 알코올의 양은 거의 같기 때문입니다. 일반 맥주 한 잔과 표준량의 와인 한 잔, 증류주 1회분은 서로 같은 양이 되도록 의도적으로 정해진 기준입니다. 그래서 잔수를 센다는 행위가 누가 세더라도 같은 의미를 갖습니다. 이 점을 오해하면 흔히 보이는 특정한 오류가 생깁니다. 잔이 가장 크게 나온다는 이유로 맥주를 안전한 선택으로 여기는 것인데, 잔의 크기는 알코올 함량을 따라가는 변수가 아닙니다. 표준 1잔은 잔의 높이나 색이 아니라 들어 있는 순수 알코올의 양으로 정의되며, 그 정의가 있어야 서로 다른 술을 같은 기준으로 셀 수 있습니다.

다른 선택지가 왜 틀렸는지

A. 맥주 한 병에는 다른 어떤 술의 절반에 해당하는 알코올만 들어 있다

잔의 부피는 알코올 함량에 대해 아무것도 알려 주지 않습니다. 맥주와 와인과 증류주의 1회 제공량은 각각 비슷한 양의 순수 알코올을 전달하도록 정해져 있으므로, 잔이 크다는 이유만으로 맥주를 안전하게 여기면 잘못된 결론에 이르게 됩니다.

C. 증류주는 1회 제공량당 알코올이 맥주보다 언제나 훨씬 많다

증류주는 1온스당 알코올이 훨씬 강하기 때문에 제공량이 훨씬 적게 따라오는 것입니다. 크기가 크게 다른 잔을 놓고 농도를 비교하는 방식이, 맥주는 무해하고 한 잔의 증류주는 치명적이라는 결론을 이끌어 냅니다. 그러나 알코올 함량에서 둘은 서로 같아지도록 만들어져 있습니다.

D. 와인은 대부분이 물이므로 거의 계산에 넣지 않아도 된다

와인이 물처럼 보인다고 해서 계산에서 빼는 것은 실제로 잔에 들어 있는 것을 외면하는 일입니다. 와인도 한 잔마다 식탁에 오른 다른 어떤 술과 마찬가지로 혈중알코올농도(BAC)에 똑같이 기여하며, 색이 옅다는 사실은 함량과 아무런 관계가 없습니다.

실제 도로에서는

저녁에 술이 세 차례 돌았습니다. 한 사람은 맥주, 한 사람은 와인, 한 사람은 증류주를 마셨습니다. 세 사람 모두 표준잔 수로는 같은 양을 마셨지만, 그 사실만으로 지금 자신의 혈중알코올농도(BAC)가 얼마인지는 아무도 알 수 없습니다. 누가 시켰든 그 한 차례에 든 알코올은 같았고 달랐던 것은 잔뿐입니다. 누가 더 안전했는지를 가려 보려는 사람은 질문 자체를 잘못 이해한 것입니다.

비슷한 문제

• 같은 잔수인데 혈중알코올농도(BAC)가 다른 이유 | CO

  두 운전자가 같은 저녁에 같은 수의 표준잔을 마셨는데 혈중알코올농도(BAC)에 뚜렷한 차이가 생겼습니다. 이 차이를 가장 잘 설명하는 요인은 무엇입니까?

• 약을 복용한 뒤 운전이 장애 운전으로 인정되는 기준

  졸음을 유발하는 약을 복용한 뒤 운전하는 것을 가장 잘 설명한 진술은 무엇입니까?

• 콜로라도 21세 이상 운전자의 혈중알코올농도(BAC) 기준 | Permit Test

  콜로라도에서 21세 이상 운전자가 운전할 때 적용되는 법적 혈중알코올농도(BAC) 기준은 얼마입니까?

• 콜로라도 명시적 동의법의 의미 | CO

  콜로라도의 명시적 동의법은 영향 상태 운전으로 적법하게 체포된 운전자에게 어떤 의미가 있습니까?

• 커피로는 술이 깨지 않는 이유 | CO

  영향을 받고 있다고 느낀 운전자가 집에 가기 전에 진한 커피를 마시고, 찬물로 샤워하고, 신선한 공기를 쐬기로 합니다. 실제로 이 운전자의 혈중알코올농도(BAC)는 어떻게 됩니까?