跳到正文

限速 · 中等

一位司机在一场能见度已降到半个街区的大暴风雪中,严格按限速牌上的 45 英里/小时行驶。哪种说法正确?

  1. A 完全合法,因为限速牌是唯一的速度规则
  2. B 仍然违法,因为基本速度法要求车速必须与实际情况相适应 正确
  3. C 必须这样做,因为开得更慢会挡住后面的车
  4. D 在真的撞上什么之前都可以接受

为什么 B 是正确的

限速牌上的数值描述的是良好条件下的最高值,不是你应得的权利。每个辖区还有一条基本规则,要求司机以对眼前实际状况而言合理且谨慎的速度行驶,而这条规则在路况变差的那一刻就接管了。理由是机械层面的,不是道德层面的:在那种能见度下,停车所需的距离超过了司机能看见任何值得为它停车的东西的距离。雪一边带走抓地力、成倍放大制动距离,一边削掉视距。因「相对路况车速过快」被开罚单的司机,事发时车速往往正好等于或低于限速牌上的数字。

为什么其他选项是错的

A. 完全合法,因为限速牌是唯一的速度规则
把限速牌当成唯一规则,是把上限当成了目标。那个数字是按干燥路面、白天和清晰视距设定的,而这些条件在暴风雪里一条都不成立。
C. 必须这样做,因为开得更慢会挡住后面的车
后车对你的车速没有任何主张权。阻碍交通的规矩是针对那些在路况良好的路上堵道的司机,不是针对因为路本身变危险而减速的人。
D. 在真的撞上什么之前都可以接受
等撞上东西才算法,是把执法的逻辑搞反了。违法的是在那个路况下的车速;有没有发生碰撞,只决定文书上怎么填。

上路时

能见度大约 100 米。压实雪面上以 45 英里/小时行驶,停车距离远不止这些。司机看见了那辆停着的车,瞬间明白了自己的车速意味着什么——但几秒钟之前他还有得选,现在他只剩物理定律了。

类似题目

资料来源

本页所有题目均由我们自行撰写,并非照抄手册。由 Ethan Wen 于 2026-10-19 校订。